sf


Un film care se remarca in primul rand prin stilul de filmare introdus in cinematografie destul de recent. Cadrele par realizate cu un handycam, miscarea si derularea cadrelor fiind realizate perfect urmand acest principiu. Din punctul meu de vedere acest stil de filmare aduce o foarte mare doza de realism, te aduce mai aproape de actiune, aproape ca nici nu mai conteaza cat de veridica este actiunea. Acest lucru este un plus pentru ca asta este si unul din rolurile cinematografiei, sa introduca spectatorul intr-o alta realitate de care sa se simta atasat cat timp dureaza filmul. Sigur, nu mai punem la socoteala faptul ca odata ce faci bine un astfel de film el devine foarte profitabil avand in vadere ca nu investesti atat de mult in realizarea lui. Nu vreau sa fiu inteles gresit, acest film are o calitate de ultima ora din punct de vedere tehnic,  el fiind distribuit chiar si in format 3D, numai ca montajul se reduce la mici efecte in after effects (probabil). Dar nici nu simti nevoia de mai mult. Acest film nu exceleaza la efecte vizuale, unele dintre ele amintindu-mi de vechile filme cu Super Man. Numai ca acest film nu vrea sa fie nici “epic” nici “experimental”, reusind sa se mentina undeva la mijloc pe intreg parcursul.

In film este vorba despre 3 adolescenti care descopera ca au puteri supra naturale. Totul decurge extrem de amuzant pentru ei un timp, fiecare explorand si descoperind noi puteri, noi abilitati. Totul se complica atunci cand unul dintre ei scapa de sub control. Cel care a scapat de sub conrol avea o tipologie specifica, adolescentul cu un tata beat si mama pe moarte care nu are nici un prieten, singurul sau prieten fiind o camera video cu care este filmat intreg filmul.

Cu toate ca filmul are multe momente inexplicabile eu nu ii input nimic, pentru ca aceste momente sunt “mascate” de stilul de filmare, pentru ca intreaga poveste si actiune depindea de o singura camera, de un singur fir epic. Un alt motiv pentru care nu spun nimic rau este ca acest nou fel de a face filme mie personal imi place foarte mult, si am sa ii dau o sansa fiind ceva nou. Recomand acest film tuturor persoanelor care nu zic din prima, “mai bine ma uit la X-Man”…


Filmul asta s-ar putea sa va surprinda pentru ca desi pare artificial la prima vedere descoperi pe parcurs ca are totusi esenta. Eu cel putin nu aveam mari sperante, dar ma bucur ca am descoperit in acest film dovada ca inca se mai fac filme bune si imi pare rau ca datorita altor filme prost realizate nu imi mai pun problema ca un film poate fi bun.

Actiunea este plasata undeva in viitor undeva in America de Nord. Lumea era impartita in doua paturi sociale, distinctia dintre cele doua nu se face neaaparat prin civilizatie ci mai mult prin stilul de viata sau bogatie, insa cele doua nu sunt puse in nici un moment in antiteza. Cei mai bogati nu sunt considerati asupritori ci numai superiori celorlalti, ei organizand in fiecare an o intrecere sangeroasa drept omagiu. Pentru aceasta competitie erau alesi cate un baiat si o fata din fiecare dintre cele 12 districte, modalitatea de alegere era tragerea la sorti dintre toti membrii tineri ai fiecarui district. Ce face filmul sa fie interesant din punctul meu de vedere este ca intrega competitie era transmisa live in intreg capitoliul, transformand lupta pentru viata intr-un show de entertainment. Acest show merge foarte departe,  regizorii acestuia comportandu-se ca niste creatori al unui alt univers, cel al “jocurilor foamei”. Acestia aveau controlul absolut a tot ce se intampla in acel mediu creat special pentru aceasta intrecere, mai putin felul in care participantii luptau pentru propria viata. (more…)


Trebuie sa recunosc ca am aflat de acest film de la un comentariu “rautacios” la filmul Source Code de pe cinemagia in care se comparau cele doua filme, acesta fiind un exemplu de film mult mai bun ca Source Code iar eu trebuie sa ii dau dreptate cu aceasta ocazie. Distributia si povestea este geniala deci pentru mine, acesta a devenit cel mai reusit film SF pe care l-am vazut pana acum. Pe langa Bruce Willis care joaca poate cel mai bun rol, poate mai bun chiar si de cat cel din The Fifth Element, nu mi l-am imaginat niciodata pe Brad Pitt in rolul unui schizofrenic. Rolul acesta care cred ca este unul dintre primele sale roluri intr-un lung metraj este extrem de convingator, chiar il prinde foarte bine din punctul meu de vedere. Pana acum nu credeam in calitatea celor doi actori care pentru acea vreme chiar cred ca erau niste revelatii in aceasta lume.

Actiunea filmului se desfasoara in anul 2035 cand omernirea se confrunta cu extinctia din cauza unei maladii ciudate. Doar cativa au reusit sa scape. Singura sansa a omenirii era sa trimita unul dintre ei in trecut pentru a elucida misterul acestei maladii misterioase. La inceput se credea ca aceasta maladie a fost produsa si extinsa pe intreg globul de catre o armata numita “Twelve Monkeys” dar pana la final actiunea sufera foarte multe modificari.

Este un film foarte reusit care merita vazut, eu il recomand.

Dupa parerea mea ce se anunta a fi un film cu o idee inovatoare a fost un succes desi ideea nu este tocmai originala. Sigur ca se pot gasi multi care sa conteste acest lucru insa am sa incerc sa imi expun opinia despre acest film cat mai subiectiv posibil. Ideea este una destul de simpla desi aparent este foarte greu de digerat, insa totul ne este explicat in cele mai mici amanunte pe parcursul filmului. Deci daca esti atent intelegi filmul in intregime, pentru ca totul este explicat exact ca in inception, lucru considerat de multi ca fiind negativ in constructia acelui film, pe buna dreptate. Insa, spre deosebire de inception, explicarea partiilor de natura stiintifica nu afecteaza prea mult suspansul filmului care din punctul meu de vedere este foarte bine construit ceea ce il diferentiaza clar de inception.

De ce spun asta?

  • In primul rand, chiar daca este explicat (nu stiu cat de verosimil) mecanismul prin care un om putea sa retraiasca ultimele 8 minute din viata altui om cu ajutorul unei inventii care se numeste Source Code, filmul tot nu este explicat in totalitate pentru ca exista un moment din care nimeni nu ar fi anticipat ce urmeaza sa se intample. De aceea finalul este extraordinar. Tocmai asta este si surpriza din final pe care am sa incerc sa nu o dezvalui. O intrebare pe care ti-o poti pune este: Daca un om poate retrai ultimele 8 minute din viata altui om si face in asa fel incat alea sa nu fie ultimele 8 minute si sa scape cu viata, ce se intampla?
  • Chiar daca ideea nu este noua, realizarea filmului este una extrem de buna. Sincer sa fiu, chiar daca anumite scene se repetau si stiam intr-o anumita masura ce urmeaza sa se intample nici nu stiu cand au trecut 93 de minute. Poate ca daca cineva m-ar pune sa spun intr-un cuvant ce cred despre acest film ar fi “captivant” in nici un caz “original”.

Ca orice film si acesta are o gramada de parti negative, am sa spun doar doua dintre ele, din punctul meu de vedere. Eu in general apreciez astfel de filme si ma abtin de la comentarii rautacioase doar de dragul de a le face, dar:

  • Cred ca am vazut cele mai proaste efecte vizuale din ultimii ani, iar lucrul asta chiar nu pot sa mi-l explic avand in vedere bugetul filmului si mai ales anul in care suntem, Pot da exemple de multe filme de anii trecuti care au avut efecte vizuale cu mult peste acest film. Lucrul asta chiar m-a deranjat, pentru ca aveam asteptari mai mari.
  • In afara de Jake Gyllenhaal si Michelle Monaghan caracteristicile celorlalti actori mi se par total nereusite. Eu cred ca asta este o greseala pentru ca le da apa la moara celora care vor sa se amuze pe baza acestui film pe anumite situri de umor. Bine, asta nu este chiar un lucru negativ daca stau sa ma gandesc, ca si pe mine ma amuza, dar poate influenta perceptia unora creindu-le idei predefinite despre acest film.

O comedie slaba cu multe clisee. Chiar nu inteleg de ce are rating-uri asa mari pe siturile de specialitate. Dar cum gusturile nu se discuta am sa incerc sa fiu cat mai obiectiv. In film este vorba despre un extraterestru care fuge de frica. Dupa 60 de ani de cercetari asupra lui, oamenii vroiau sa ii scoata creierul. Fuge din baza militara si face accident. Asa se intalneste cu doi turisti care urmeaza sa il ajute sa se duca intr-un loc pentru a fi luat de o alta nava care sa il duca pe planeta lui. Pe parcursul calatoriei, protagonistii trec prin tot felul de situatii de un comic slab. Daca privim din punct de vedere al limbajului era chiar foarte usor de anticipat vocabularul bogat in cuvinte vulgare, pentru ca acesta a devenit o parte a comicului in ultimul timp. Am ajuns sa consider acest comic atat de facil  incat imi devine penibil atunci cand nu este folosit cum trebuie.

Partile bune ale filmului:

  • extraterestrul reuseste sa zdruncine credinta unei sectante punand-o sa isi explice cum de el exista daca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea lui. Credincioasa avea pe tricou o imagine cu Dumnezeu care il impusca pe Darwin cu un pistol, numai pentru ca el sustinea evolutia speciilor fiind acuzat in acele vremuri de blasfemie. Pe de alta parte, extraterestrul de fata era chiar demonstratia ca evolutia a functionat. Avea puteri supranaturale printre care si puterea de a vindeca sau invia pe cineva ori puterea de a se face invizibil atunci cand isi tinea respiratia.
  • Ideea de prietenie, nevoia de ajutor, ironia desi sunt ilogice mie mi se par niste elemente extrem de potrivite pentru un film de genul asta. Nu trebuie sa respecti realitatea atunci cand nici nu stii cum este realitatea. Dar poate ca si mai multa fantezie ar fi fost mai buna, pentru ca o comedie trebuie sa te si amuze pe langa faptul ca te relaxeaza, iar pe mine nu m-a amuzat prea mult, a fost doar “ok”.
Eu nu recomand acest film desi depinde la ce te astepti ianinte sa il vezi. Din punctul meu de vedere daca vedeam acest film acum 2-3 ani mi se parea chiar unul reusit. Dar pana acum subiectul “extraterestrii” a fost in toate genurile de filme, de cele mai multe ori in comedii. Imi aduc aminte cand eram mic si am vazut la tv un film cu niste extraterestrii care aveau niste boluri pe cap, iar daca cineva le spargea li se stafidea creierul si mureau. Mie asta mi se pare mult mai amuzant decat fazele din Paul. Am vazut prea multe filme cu extraterestrii. Ar fi interesant totusi subiectul daca nu ar fi numai in filme.


Acesta chiar daca se doreste a fi un film fara limite, cum ne spune si titlul, din punctul meu de vedere este extrem de limitat in a pune probleme sau intrebari privitorului. Este genul de film comercial care te relaxeaza chiar daca actiunea este foarte alerta. Te face sa il vezi pana la capat cu entuziasm tocmai pentru ca totul se intampla foarte rapid si nu te lasa sa te plictisesti. Probabil ca actiunea foarte rapida se datoreaza rapiditatii cu care lucreaza creierul personajului principal dupa ce ia un drog sintetic care ii confera capacitatea de a-si folosii 100% din capacitatea creierului. Oricum asta este punctiul forte al filmului, ca nici nu stii cand trec 105 minute. Ce mi se pare insa ironic trecand peste asta este ca desi filmul abordeaza o tema de natura intelectuala, in nici un moment al filmului privitorul nu este incurajat sa isi foloseasca propria capacitate a creierului. Totul se ofera pe tava ca la un spectacol, iar acest lucru eu il consider nepotrivit unui asemenea film. Dar probabil ca nu asta a fost intentia regizorului, ci doar sa fie simplu si comercial, iar asta cred ca i-a reusit. De aceea eu nu pot sa consider acest film un esec ci pot doar sa zic ca tema nu a fost abordata cum ma asteptam eu dupa ce am vazut filme gen Pi si am descoperit un film gen inception.

Filmul, oricat am crede noi ca este adevarat, se bazeaza pe un mit. Se spune ca noi folosim doar 20% din capacitatea creierului. Ceea ce poate fi intr-o anumita masura plauzibil. Oricum o disctuie pe tema asta nu ar avea un sfarsit fara lucruri concrete. Am spus ca tema nu este abordata corect pentru ca nu cred ca un om care isi poate folosi in fiecare clipa capacitatile intelectuale la nivel maxim este doar mai concentrat asupra detaliilor acest fapt conferindu-i puteri de a anticipa si de a prevede viitorul apropiat. Acest lucru este foarte bine ascuns in spatele povestii cu drogul artificial ceea ce face filmul mult mai plauzibil.

Daca as fi ironic as spune ca acest film incurajeaza consumul de droguri in scopuri intelectuale. Prim urmare oricine consuma NZT se transforma in 30 de secunde intr-o mama omida cu un vocabular mai elevat. In film am vazut chiar si un camatar care dintr-o data ameninta in cuvinte elevate si se mira cat de limitat era vocabularul lui inainte sa ai acele pastile. Nu stiu ce sa spun, dar un film despre inteligenta artificiala, abordata asa, nu mi se pare foarte reusit.

Ce mi se pare si mai amuzant este ca am descoperit acest site si mai mult de atat, pe acest site am descoperit o pagina care ne spune daca acest drog este pentru noi sau nu.


Un film din categoria celor care te lasa pur si simplu fara cuvinte.Un film complicat, care te poate face la un moment dat sa renunti la el, insa, merita urmarit pena la capat. Acest film dovedeste ca mai sunt inca idei neexploatate in cinematografie. Mie cel putin mi-a creat impresia unui experiment cinematografic la care trebuie sa fi foarte atent sa nu pierzi firul unei actiuni si asa fara nici o logica de moment. Eu cred ca asta este un film care poate lua o simbolistica distincta fiecarui privitor. Este un film care expune niste idei complexe despre viata, care pe mine m-au intrigat si m-au facut curios in acelas timp. Nu am sa va spun nimic din continutul filmului pentru ca as strica tot farmecul iar asta este un film care trebuie vazut de toata lumea. Alte filme pe care eu le consider ca niste experimente datorita nepromovarii lor in contradictie cu continutul artistic extraordinar in afara de acesta mai sunt  The Lovely Bones sau The Fountain. Aceste trei filme, din punct de vedere scenografic, sunt cele mai complexe pe care le-am vazut pana acum.

Jared Leto un actor inca tanar face un rol extraordinar. Il mai puteti vedea in roluri la fel de bune si in Requiem for a dream sau Fight Club.

(more…)

Next Page »